SS 4 dummies


Voy a explicar el tema de la Seguridad Social para que
cualquiera pueda entenderlo.

 

Forum filatélico se fue al garete porque era un sistema
piramidal. El fondo de inversión de Madoff se fue al garete porque era un
sistema piramidal. La burbuja inmobiliaria se ha ido al garete porque era un
sistema piramidal.

 

Pregunta: ¿Qué es la Seguridad Social…?

 

Pista: La Seguridad Social sólo funciona si cada vez hay más
personas trabajadoras en el país.

 

Por si acaso, otra pregunta: ¿El crecimiento de la población
puede ser infinito?

 

El objetivo de la Seguridad Social es asegurar el bienestar
de los ciudadanos permitiendo, entre otras cuestiones, la pensión de jubilación
vitalicia (una vez que cumples la edad de jubilación, dejas de tener obligación
de trabajar, y el Estado te paga a ti hasta tu muerte), el cobro temporal del
paro (si te quedas sin trabajo, el Estado te paga por un tiempo con la idea de
que puedas subsistir mientras encuentras otro trabajo) y el cobro de las bajas
médicas (para idemnizar a la empresa que deja de percibir el beneficio obtenido
de tu trabajo por el hecho de que enfermes).

 

Pregunta: ¿Para el bienestar de un ciudadano es mejor
trabajar hasta los 65 años o hasta los 67?

 

Para recaudar el dinero que requiere la Seguridad Social, a
ti como trabajador se te obliga a pagar una cantidad mensual, cuya mayor parte
la paga en tu nombre la empresa para la que trabajas, hasta que te llega la
edad de jubilación.

 

Durante todos los años que trabajes, pagas tú a la SS.
Durante todos los años que vivas desde que te jubiles hasta que mueras, te paga
la SS a ti.

 

Por tanto pueden pasar dos cosas: que lo que tú pagaste a la
SS sea más que lo que luego acabas recibiendo, o al revés.

 

Pregunta: ¿Es bueno para el ciudadano pagar más de lo que
recibe?

 

Puede ocurrir lo contrario, y tú recibir más de lo que
pagaste. Para conseguir ese dinero la SS tiene que recaudar más de los
trabajadores que lo que paga a los pensionistas. Es decir, que tiene que haber
más trabajadores que pensionistas. Más trabajadores hoy significa más
pensionistas mañana, lo cual exigiría más trabajadores pasado, que a su vez,
cuando se jubilen, requerirá aún más trabajadores al otro… así sucesivamente.

 

Pregunta recordatorio: ¿Cómo se llama este sistema? (Empieza
por "pi…")

 

Otra pregunta fácil. Especialmente fácil porque el ministro
de Trabajo es quien va a  contestarla.
Teniendo en cuenta la situación real de las cuentas de la SS en España hoy y el
crecimiento de la población los próximos años… ¿cuándo explotará la burbuja
de la SS? Es decir… ¿Cuándo va a ocurrir que no haya suficientes trabajadores
para mantener a los pensionistas? El ministro de Trabajo lo ha dicho: 2025. Si
no se añade ningún "parche" al sistema, el que se jubile a partir de
2025 recibirá menos de lo que pagó (o directamente se quedará sin pensión
alguna).

 

El parche consiste en retrasar de la edad de jubilación de
65 a 67. Eso significa que la SS te paga 2 años menos y te cobra 2 años más. En
otras palabras: a partir de ahora todos vamos a perder bienestar y/o recibir
menos de lo que estamos pagando, para que la burbuja tarde aún algunos años más
en explotar.

 

Por cierto. Si no se crea empleo, los dos años de más que
trabajen los que están ocupados serán dos años menos que trabajen los jóvenes
que aspirarían a sus puestos.

 

Si la "solución" que propone el gobierno es
trabajar hasta los 67 para evitar los problemas de dentro de 15 años, es
previsible que para evitar los de dentro de 30, de nuevo su
"solución" sea que trabajemos hasta los 70. Y así, hasta que la edad
de jubilación y la esperanza de vida sean tan cercanas que en la práctica se
habrá extinguido el sistema de pensiones.

 

Pregunto entonces: ¿Debería reconocer el Gobierno que la SS
es insostenible a largo plazo?

 

La realidad es que cuando un sistema es inviable lo único
que se puede hacer es abandonarlo.

 

¿Qué pasaría si la SS no existiera?

 

Pues que las pensiones de jubilación serían sustituídas por
planes de pensiones privados, el cobro del paro sería sustituído por seguros
privados de desempleo, las bajas médicas, igualmente se cubrirían por seguros
médicos privados. De forma voluntaria, el que quisiera tendría esas
contraprestaciones, y el sistema sería viable.

 

Por supuesto, sería preferible que el Gobierno garantizase
que todo el mundo tuviese derecho a paro, sanidad gratuita, bajas, jubilación
vitalicia, etc… pero ahora es cuando hay que preguntar:

 

¿Es eso viable o es un cuento de hadas que sólo busca
aprovecharse de los que vengan detrás, estilo Madoff o Afinsa?

 

Y de paso, otra pregunta recordatorio: ¿Qué es lo único que
se puede hacer cuando un sistema es inviable?

 

Se me ocurre algo.

 

El Estado recauda a través de tres conceptos principales:
SS, IVA e IRPF. La separación de la SS y el resto del presupuesto parece
artificiosa. Al final, todo es dinero que gestiona el Estado.

 

Planteo lo siguiente: Fin del pago a la seguridad social
(inmediato o progresivo o devolución de lo entregado hasta el momento).

 

Aquellos que dejan de pagar a la SS dejan de tener derechos
(tampoco han pagado por ellos) y por tanto, a la larga, la SS no tiene que
hacerse cargo de ellos: sistema salvado.

 

Aquellos que ya han estado pagando a la SS, que tienen
derechos, y que la SS no podría otorgar por carecer de fondos (ya que deja de
haber recaudación) deberán ser concedidos por el Estado haciendo uso de otras
partidas presupuestarias: derechos de estas personas, salvados.

 

Y para ello, hay que elegir de dónde sacar el dinero.
Obteniéndolo de gastos del Estado menos importantes que las pensiones. Lo cuál
da para muchas preguntas. Ahí van algunas de ellas y propongo que cada uno
piense en unas cuántas más…:

 

¿Son más importantes las pensiones o tener televisiones
públicas?

¿Son más importantes las pensiones o que los ayuntamientos
construyan fuentes nuevas (plan E)?

¿Son más importantes las pensiones o disponer de un número excesivo de funcionarios bien pagados trabajando, en principio, de 9 a 2 y media?

¿Son más importantes las pensiones o…….

 

El problema de la SS se incrementa a medida que aumenta el
número de pensionistas.

 

Una última pregunta: ¿Es mejor que la SS deje de funcionar
ahora de manera controlada o esperar a que el número de pensionistas sea mucho
mayor y el sistema estalle?

 

 

 


This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>